Galilee's Wild Kingdom, già tower of london

Mh... il disco deve ancora uscire ,ma ho già avuto modo di ascoltare qualche cosa...
I sex Pistols del 2000, i Nuovi Motley crue o Guns n' roses, il gruppo che tra un 2/3 anni farà 50 mila spettatori in quel di san Siro a Milano???
Boh magari niente di tutto ciò..ma non ci metterei la mano sul fuoco.....
Teneteli d'occhio....


Si dice..

"Towers of London spit attitude. They hit the stage like Motley Crue mashed up with the Sex Pistols. They play short-sharp-shocking songs and then
fuckoff. They have 'big time' stamped all over them. It's a thrilling,
dirty,lascivious, downright nasty exhibition of surly, strutting,in your
face rock & roll attitude, and it's backed up with stomping slices of glam
punk action."

Sono un bambino lo sò.... ma questi paragoni mi mandano fuori di testa,non vedo l'ora di mettere le mani sopra il loro debutto...

Sito ufficiale


Yeah!

sentirò qualcosa, da come me li hai descritti piglian bene!

Aspetto impaziente il ritorno del grande Rock...... -->">
Ma me lo sento, sta per tornare.. è dietro l'angolo........manca poco

Certo...certo...fuma di meno va!!!

Ok...




Vedrai se non ho ragione....

Mannaggia , fa' che questa apocalisse non accada...e poi tutti 'sti paragoni mi fanno già venire la dissenteria!
'...e i morti cammineranno sulla terra...'

mah, boh...

non saprei... sono combattuto!
quei riff scontati, quei cori scontati, quelle creste, le magliette a righe, le catene al collo mi garbano assai!
... ma quanto sono reali?

vorrei vedere i giorni normali che vita fanno quelli li e come vanno in giro!?

Edited by ASESINO - 19/4/2006, 13:47

Alla faccia degli Exploited, il punk è morto.
Gruppo inutile sinceramente, non riuscirebbe a riempire uno stadio neanche suonando all'intervallo del SuperBowl.

Il punk ha avuto senso esclusivamente come movimento di rottura...per questo è fondamentale che la sua esistenza sia stata breve ed intensa! Già il revivalismo è tutto sommato inutile...figuriamoci in questo caso, quindi!

Beh, su questo ho dei dubbi. Fino alla metà dei 90 il punk ha avuto senso, anche se , ovviamente, solo a livello musicale, in quanto la rottura c'era già stata ed era irripetibile.

P.S. E ne avrebbe tuttora di senso, se solo uscisse qualche gruppo in grado di evolvere il sound (come fecero i Bad Religion ed i Fugazi tanto per dire).

Bah, onestamente mi sembra che di gruppi punk degni di nota ne scarseggino anche da più di dieci anni...il fatto è che, in quell' ambito, o fai revival o travalichi gli stretti confini del genere...come hanno fatto i Fugazi, per l'appunto, le cui ultime, fenomenali uscite hanno, a mio avviso, soltanto un certo retrogusto punk...per fortuna, aggiungerei, dato che se avessero continuato in eterno a battere sentieri noti, non sarebbero certo stati i geni che sono...comunque, i Bad Religion sono una buona band della vecchia guardia, ma non mi sembra che gli ultimi album facciano faville!

Il migliore dei Fugazi è "Repeater" però.
E comunque il penultimo dei Bad Religion è un gran disco.

Molto visto che sono su tutti i giornali inglesi sia musicali che di gossip...
Perchè? Perchè sfasciano tutto, si prendono a botte col pubblico, pisciano in testa ai giornalisti e cosi via....
L'unico singolo o ep uscito (autoprodotto) ha stravenduto in UK....
Si vedrà.....

Scusa la franchezza, ma se tutto il loro valore sta in queste emerite stronzate, per me possono anche andare a defecarsi in bocca reciprocamente... ...e poi anche 'ste cose sono pezzi da museo, non stupiscono più un catzo di nessuno...tranne, ovviamente, i soliti indifendibili giornalisti inglesi, che da un giorno all' altro si inventano questi ridicoli fenomeni da baraccone, che essi stessi poi provvedono a smontare nel giro di un mese...mi spiace, ma non approvo minimamente! -->"> Piuttosto Michael Jackson (per non parlare poi dei gruppi punk originari...robba di un altro pianeta! )!

Se per te l'attitudine è un emerita stronzata non sò che dirti, per me è una delle cose più importanti; per non parlare del glam..dove attitudine e musica vanno di pari passo..
A parte il fatto che io musicalmente li trovo grezzi e decisamente vincenti. E oserei pure dire originali. Visto la reinterpretazione che fanno di questi "vecchi" stili....inoltre...
Ho fatto sentire le songs a gente che adora il glam e il punk ed è andat fuori di testa. Il mago di segrate mi disse che l'album dovrà essere assolutamente suo appena uscirà...
E' vero in UK pompano tutto.. ma qui ha scelto il pubblico non la stampa..

Michael jackson non centra una mazza con questo discorso.....
Nel glam e nel Punk l'artista riflette nella sua arte ciò che è nella realtà, M. Jackson ha costruito la sua arte e ha trasformato se stesso in ciò che che avrebbe voluto essere....infatti il vero Michael lo scopri solo nei i testi....

Poi Michael prefrirei paragonarlo a Michelangelo, John lennon, o Dante se permetti... Oh io la vedo cosi....e a chi non è d'accordo..